Viva, investidor 👋

Aqui está o que precisas de saber hoje, em 4 minutos.

Dados fornecidos pelo Yahoo Finance.

Na quarta-feira, a Meta apresentou receitas trimestrais de 64,60 mil milhões de dólares, mais 26% do que um ano antes.

O lucro líquido ficou em 9,86 mil milhões de dólares, depois de um encargo judicial de 9,89 mil milhões ligado ao acordo sobre saúde mental dos adolescentes.

Sem o encargo e os respetivos efeitos fiscais, a Meta calcula que teria lucrado 7,40 dólares por ação, em vez dos 3,83 dólares apresentados.

Essa diferença ajuda a perceber o desempenho do negócio, mas não apaga a obrigação de pagar o acordo.

Para o quarto trimestre, a empresa prevê receitas entre 73 e 76 mil milhões de dólares.

O acordo anunciado em agosto prevê pagamentos até cerca de 18,59 mil milhões de dólares.

Não confundas esse máximo com o encargo reconhecido neste trimestre.

A Meta mantém a expectativa de superar o resultado operacional de 2025, excluindo o encargo judicial.

Mas o acordo não encerra toda a exposição a processos sobre jovens, com julgamentos nos Estados Unidos previstos para os próximos meses.

Segundo a Meta, a IA já traz receitas publicitárias adicionais através de melhores recomendações e maior interação dos utilizadores.

Mas a própria empresa espera que os investimentos mais recentes em modelos e infraestrutura demorem mais tempo a dar retorno.

O investimento de capital previsto para 2026 passou de um intervalo entre 130 e 145 mil milhões de dólares para entre 135 e 145 mil milhões.

O máximo não mudou, mas há menos margem para gastar abaixo do previsto.

Ontem, o Barclays anunciou que pretende eliminar 5.000 postos de trabalho, cerca de 5% dos trabalhadores, num plano associado à IA e à simplificação da organização.

Segundo a Reuters, os cortes estão previstos para este ano e vão concentrar-se nas funções de apoio, incluindo programadores.

O banco quer reduzir de forma duradoura os custos de funcionamento para libertar capacidade de investimento.

A IA deixa de aparecer apenas como uma ferramenta nova e passa a estar ligada a uma mudança concreta na estrutura do banco.

Ainda assim, o anúncio não quantifica as poupanças nem separa o contributo da IA do efeito da simplificação organizacional.

Uma redução de 5% dos trabalhadores dá-te a escala do plano, mas não o seu efeito financeiro.

O Barclays não apresentou um valor para a poupança nem para o investimento que poderá financiar.

Para avaliar a execução, será preciso perceber se os ganhos de eficiência aparecem mesmo nas despesas do banco.

Os programadores estão entre as funções abrangidas pelos cortes.

A mudança chega, por isso, também a quem desenvolve a tecnologia usada pelo banco.

O caso mostra como a adoção de IA pode alterar a organização do trabalho na banca, mas não permite atribuir todos os cortes à tecnologia.

Na quarta-feira, a Walmart anunciou uma tecnologia que permite a agentes de IA autorizados pesquisar produtos e concluir compras em nome dos clientes.

A Walmart abre assim uma porta que a Amazon começou a fechar ao bloquear compras feitas por estes programas no seu site.

A compra pode começar numa aplicação de IA, em vez de começar diretamente no site da Walmart.

Em novembro, começam a chegar perfis associados à conta do cliente, com duas opções de autorização: aprovar cada transação ou permitir compras dentro de um limite de despesa.

O anúncio não apresenta números de utilização nem estimativas de vendas geradas pelos agentes.

A ligação permite levar a pesquisa até à encomenda através das aplicações de IA usadas pelos consumidores.

Para perceberes o impacto na Walmart, será preciso acompanhar a adesão e as vendas deste canal.

Só esses dados permitirão distinguir negócio adicional de compras que apenas passaram a ser feitas de outra maneira.

Segundo a Walmart, os agentes não terão acesso aos dados de pagamento e as compras de cada agente ficarão identificadas separadamente.

As regras de devolução também se aplicam quando o agente não atua como previsto.

A Walmart aposta em permissões e limites para aceitar estes intermediários.

A Amazon opta por bloquear as compras por agentes, e ainda não há dados neste anúncio para comparar o efeito comercial das duas estratégias.

Se tivesse de escolher a notícia mais importante de hoje para quem investe, ficava com os resultados da Meta.

A questão é quanto do crescimento da publicidade pode chegar ao lucro enquanto a empresa assume compromissos judiciais e mantém um investimento elevado em IA.

Excluir o encargo ajuda a perceber a operação, mas ignorar os pagamentos previstos daria uma imagem demasiado favorável dos recursos disponíveis para outros fins.

Ao mesmo tempo, os investimentos em modelos e infraestrutura demoram mais a dar retorno. Isso torna mais difícil justificar um preço elevado pelas ações apenas com a promessa de receitas futuras.

O próximo ponto a vigiar são os resultados do quarto trimestre. A Meta prevê receitas entre 73 e 76 mil milhões de dólares, mas será a evolução conjunta das receitas e das despesas a mostrar se o crescimento está a acompanhar o esforço de investimento.